FIXTURE
SUPERLIGA

El tiempo efectivo de juego, en la mira

13 Junio 2019 10:15
A través de Superliga Innova, la SAF busca la manera de aumentar el tiempo neto disputado en la Superliga.

La Superliga Argentina de Fútbol no sólo atiende cuestiones organizativas y estructurales del fútbol argentino, sino que también apunta sus mirada a los detalles futbolísticos que puedan fortalecer el producto, haciendo especial hincapié en el desarrollo tecnológico y en la innovación. En ese sentido, uno de los datos llamativos de Superliga Innova, el Centro de Estadísticas e Innovación Tecnológica de SAF, tiene que ver con el tiempo neto de juego durante la Superliga Quilmes Clásica 2018-2019. En ese torneo se alcanzó un tiempo efectivo de 51’36’’ en promedio. Y el objetivo es ampliar esa marca. ¿Cómo? Mariano Elizondo, presidente de la Superliga, reconoció que “en base a los datos obtenidos mantendremos charlas con entrenadores, futbolistas (preferentemente los capitanes) y árbitros para ver cuáles son los detalles que se pueden ajustar con el objetivo de lograr un mayor tiempo real de juego”.

 

En comparación, la Superliga Quilmes Clásica ocupa el sexto puesto en un ranking de tiempo efectivo entre las ligas competitivas: la que mejor promedio tiene es la Bundesliga (55.42’’), seguida por la Seria A italiana (55’’35’’), la Premier League inglesa (54’35’’), la Ligue 1 francesa (53’48’’) y La Liga de España (53’30’’). En este sentido, el partido con mayor tiempo efectivo en el pasado certamen, fue Defensa y Justicia-Colón, con 61’42’’, por la fecha 15 (3-0 para el Halcón), y el de menos fue el 0-0 entre Newell’s y Rosario Central (36’30’’), por la fecha 18. Cabe resaltar que en la anterior temporada, la 2017-2018, también el clásico rosarino estuvo entre los juegos más interrumpidos.

 

Los equipos con mayor tiempo real jugado como locales fueron San Lorenzo (56’06’’), Defensa y Justicia (55’18’’) y Aldosivi (54’18’’); mientras que los de menor en sus canchas fueron Huracán (47’06’’), Gimnasia (47’30’’) y Patronato (48’18’’).

 

Para ampliar el concepto que maneja la Superliga, Elizondo explicó: “Con nuestro sistema de datos de rendimiento de los partidos de la Superliga queremos que los clubes tengan todo ese material a disposición. El valor de esos datos crece rápidamente y el fútbol no puede estar afuera de esos avances. El fútbol argentino nunca tuvo estadísticas ni métricas de los futbolistas. Queremos hacer un registro de los jugadores donde se incluyan las lesiones que tuvieron, cuáles fueron y cómo se recuperaron. Esa información es valiosa para reducir la cantidad de lesionados. Son datos que incluso desde Futbolistas Argentinos Agremiados nos piden”.

 

RANKINGS - EQUIPOS

Pts
PJ
G
E
P
DG
1
57
25
17
6
2
+27
2
53
25
15
8
2
+15
3
51
25
15
6
4
+24
4
45
25
13
6
6
+21
5
42
25
12
6
7
+7
6
40
25
11
7
7
+9
7
38
25
10
8
7
+7
8
36
25
9
9
7
+5
9
36
25
9
9
7
-3
10
35
25
9
8
8
0
11
34
25
9
7
9
-5
12
33
25
9
6
10
+1
13
33
25
9
6
10
-3
14
32
25
9
5
11
-7
15
29
25
7
8
10
+3
16
29
25
6
11
8
-4
17
29
25
7
8
10
-4
18
29
25
8
5
12
-11
19
26
25
7
5
13
-8
20
26
25
6
8
11
-10
21
25
25
6
7
12
-10
22
24
25
4
12
9
-7
23
23
25
3
14
8
-9
24
23
25
4
11
10
-12
25
23
25
4
11
10
-13
26
22
25
5
7
13
-13
Prom
16/17
17/18
18/19
PJ
Pts
1
2.097
63
58
51
82
172
2
1.914
55
45
57
82
157
3
1.780
49
44
53
82
146
4
1.780
56
45
45
82
146
5
1.670
53
46
38
82
137
6
1.597
43
56
32
82
131
7
1.536
53
50
23
82
126
8
1.475
56
36
29
82
121
9
1.475
42
46
33
82
121
10
1.439
54
35
29
82
118
11
1.402
37
38
40
82
115
12
1.378
49
41
23
82
113
13
1.378
50
29
34
82
113
14
1.365
29
48
35
82
112
15
1.353
33
36
42
82
111
16
1.353
32
43
36
82
111
17
1.320
33
25
33
18
1.280
49
27
29
82
105
19
1.243
44
32
26
82
102
20
1.211
0
41
22
52
63
21
1.207
43
27
29
82
99
22
1.134
34
33
26
82
93
23
1.109
33
33
25
82
91
24
1.109
31
24
36
82
91
25
1.097
26
40
24
82
90
26
0.920
23
25
23

SUPERLIGA EN TWITTER